国家旅游局:得票最多放假方案不一定最后采信
国家旅游局:得票最多放假方案不一定最后采信

图片来源:网络。

本报讯(记者赵婷婷)昨日,全国假日办关于法定节假日调休备选方案的调查还在进行中。昨日,北京青年报记者发现,网上有消息称,KCIS实时采集五家网站(注:新华网因未开放投票结果页而未纳入)投票数据发现:搜狐网的投票数在28日凌晨1:15左右被砍掉6万多票!(点击查看腾讯网投票情况

该消息的爆出可谓一石激起千层浪,导致不少网友对网络投票的可信度产生了怀疑:是不是有人人为地砍掉了票数?砍掉票数会给网站或其他群体带来什么好处?

搜狐:清理无效票导致票数下降

北青报记者就此与搜狐网相关人士进行了核实。该人士与其网络技术部门了解后表示,目前还没有对这则网传消息的真实性进行核实。但全国假日办曾要求各网站采取一定的措施,来减少刷票等情况的发生,保证投票数据的真实性。为此,搜狐将投票系统限定为“20分钟投一次票”,即同一用户如果在20分钟内多次重复投票,系统将会视其为无效票,定期予以清除。若想保证投票的有效性,同一用户必须隔20分钟后再投。

得票最多方案最后不一定采信

得票最多的方案是否就是明年的休假方案?该人士透露,此前全国假日办召集的会议上并未对此予以明确。而国家旅游局新闻处相关负责人则表示,最终是否以得票数最多的方案作为明年放假安排执行目前还不确定。

截止到昨天20:30左右,腾讯、新浪、凤凰、人民网、搜狐等网站上的投票情况显示,有超过5成的投票者赞同方案三,支持方案一的人数占28.33%。

马上就访:网络数据不能真实反映民意

对话人:假日制度改革课题组负责人蔡继明

北青报:网络投票的可信度是否够高?会不会存在刷票等作弊情况,甚至牵扯其他利益在里面?有没有更合理的民调方式?

蔡继明:网络投票是有一定的问题的,这些数据中也不能排除有人重复投票的情况,比如有些赞成某一种观点的人如果在某个或多个网站重复投票,就会导致对某个方案的支持率虚高,数据可能会因此不够客观,不能真实反映民意。而且网络投票者大多为20-40岁的经常上网的人,其他年龄段又不太上网的人的意见没有得到充分的考虑。所以这个数据还不够客观全面。

国家旅游局:得票最多放假方案不一定最后采信

国家旅游局:我国公共假期每年115天

人民网北京11月28日电 据《人民日报》法人微博消息,国家旅游局的《国民旅游休闲纲要》称,我国公共假期已有115天(双休日104天),达到了中等发达国家水平。该微博附图说明了世界上19个主要国家和地区每年的公共假期情况,据表可知,除去各国共同的每年104个双休日之外,印度其他公共假日为16天,中国为11天,而英国、加拿大等国则少于10天。

相关信息:
©2013 5I71 此内容系我爱清洁网根据您的指令自动搜索的结果,不代表我爱清洁网赞成被搜索网站的内容或立场